Resultatet av domslutet vet vi inte ännu men det kommer att påverka både nutid och framtid för de berörda företagen – och för världens mest sålda golfboll.
Prövningen var begärd av Callaway som ansåg att Acushnet hade gjort sig skyldiga till ett flertal patenintrång – och U.S. District Court i Delaware höll med.
Patentintrången skulle gälla teknik som rör golfbollar med solid kärna.
– Vi har nu fått klart för oss att våra patent gäller och att Pro V1 gör intrång i dessa patent, säger Michèle Szynal, vice VD på Callaway Communcations, i ett uttalande.
Callaway kommer nu att sammanställa en rapport om de effekter och konsekvenser som patentintrånget resulterat i för Callaways vidkommande.
För Acushnet är patentintrånget olyckligt men vi ska inte räkna med att Pro V1 försvinner från butikernas hyllor, enligt amerikanska Golf World.
Domstolen må gå på Callaways linje men enligt Acushnet är ärendet långt ifrån avgjort:
– Juryns beslut var ambivalent och det finns en del som måste klargöras, sa Joseph Nauman Executive VP, på Acushnet. Vi tror fortfarande att vi kan få Spaldings patent ogiltigförklarade.
Callaway köpte Top-Flite och dess patent 2003
