Nästan hälften av alla Stockholms aktiva golfare – 64 643 personer – är medlemmar i en brevlådeklubb eller en landsortsklubb.
Det kan betyda en inkomstpotential för distriktets golfanläggningar. Men det innebär samtidigt att distriktets klubbar går miste om stora belopp i form av uteblivna årsavgifter.
[ad#ad-4-liten]
I Stockholm finns 130 296 registrerade golfspelare. Något mer än hälften av dessa – 65 653 – har valt att bli medlemmar i en Stockholms-klubb.
Den andra hälften, 64 643 personer, har valt att vara medlem i en klubb utanför Stockholm. Det kan vara en landsortsklubb men också en så kallad brevlådeklubb (lågprisklubb).
Det torde innebära att denna grupp spelar sin golf mot greenfee och utgör därmed en potential för klubbarna i distriktet. Å andra sidan innebär det samtidigt att Stockholmsklubbarna går miste om stora intäkter i form av årsavgifter och medlemskap.
En representant för en Stockholmsklubb (som vill vara anonym) säger:
– Som jag ser det så finns det en jättepotential för klubbarna i stor-Stockholm – om vi bara ger golfarna ett bra erbjudande. De kanske inte har lust att betala 5 000 kronor för att bli medlemmar på typ Mälarö om de i dag betalar 500 för att vara medlemmar på Vikbolandet. Men de kanske kan tänka sig att betala 2 000 kronor för att bli vardagsmedlemmari en klubb. Eller 2 500 om de får några greenfee-biljetter på köpet. Det handlar bara om att vi ska ge dem ett vettigt erbjudande.
– Sedan kan det ju vara så att somliga har ett medlemskap där sommarstugan är. Men dem kan man se som potentiella greenfee-gäster under en stor del av året.
Per Malmrup
fredag, 15 november, 2024 at 17:30
Dan Perssons krönikor är ofta läsvärda även om man inte alltid delar hans uppfattning. Jag saknar dock en diskussion om banskötseln som är klubbens i särklass dyraste aktivitet.
Idag tycks alla anläggningar sträva mot en kostnadskrävande perfektion även om vi medelgolfare kanske nöjer oss med den standard banor hade för 25 år sedan. En sådan bana borde vara väsentligt billigare att sköta och därmed kunna erbjuda billigare spel.
Varför lägga ner ökade resurser på banskötsel när vi (tyvärr alldeles för ofta) ser att de allra bästa golfspelare spelar med lägesförbättring? (Nästa steg är kanske slagmatta!?).
Har jag helt fel när jag vill tillåta alla bankvaliteter och spel året runt om inte ett snötäcke hindrar? Borde inte vår ”idrottsplats” vara öppen så många timmar som möjligt?
Per M