Andreas Carlgren (c) visade ingen förståelse för Markaryds kommuns önskemål om att upphäva strandskyddet för den nordvästra delen av Lake Lagan Golf Resort.
[ad#ad-4-liten]
Regeringen går därigenom emot både Markaryds kommuns och Länsstyrelsens beslut om att upphäva strandskyddet på en 100 meter lång strandremsa, skriver Norra Skåne.
Andreas Carlgren går i stället på Naturvårdsverkets linje. Naturvårdsverket hade överklagat ärendet.
I Carlgrens bedömning anses inte kommunens beslut vara skäligt, och han tar enbart upp de regler som Naturvårdsverket anfört i sitt ställningstagande. Som aldrig varit på platsen för att se vad för slags terräng skyddet omfattar.
”Att hävda att allmänhetens tillgång till området skulle förbättras vid en exploatering av området är inte något särskilt skäl att bevilja dispens”, skriver Naturvårdsverket i sin bedömning – som även ministern instämmer i.
För kommunen var projektet viktigt bland annat avseende utvecklingen av Traryds samhälle.
”Regeringen finner, i en avvägning mellan olika allmänna intressen, att särskilda skäl att upphäva strandskyddet inte framkommit i utredningen. Vad kommunen anfört utgör inget skäl till annat ställningstagande. Med bifall till Naturvårdsverkets överklagande bör därför Länsstyrelsen beslut upphävas om områden som avser bostadsbebyggelse”, skriver Carlgren.
– För helheten har det mindre betydelse, säger kommunstyrelsens ordförande Bengt Germundsson (kd), som är besviken av principskäl.
– Det är obegripligt att regeringen väljer att göra denna tolkning när man nu säger sig vilja förändra lagstiftningen, säger han till SVT.
David
torsdag, 16 oktober, 2008 at 17:28
Konstigt att inte de fick göra det. Det gick ju bra på Bro Hof att upphäva strandskyddet.
Lexus
torsdag, 16 oktober, 2008 at 17:59
jävla sosseregering!
viola henriksson
fredag, 9 januari, 2009 at 13:54
Det är för bedrövligt!
Det är ju en självklar sak tycker man ju att se till att golfen får dispenser. Får vi inte det rätt ofta?
Vore intressant att få veta hur vanligt det är med dispenser på strandskyddsområde och naturvårds-riksintressant mark.
Det är väl särskilt fint att spela på dessa banor?
Det är klart att kan man betala ,för att golfarnas egen allemansrätt skall man kunna det. Jag tycker att golfen ska fortsätta att ha företräde i lagboken i det allmänna friskluftsintresset .
Enskildas behov av att gå på stranden eller att grannar vistas i sina hem under burliknande förhållanden är faktiskt småttigheter. Eller klaga på fornminnesområden eller forlorade barndomsidyller.
Det är faktiskt både kul och vackert med gräsmattor.
Har man läst ett flertal golfbloggar så inser man vilket fantastisk golfanda och vilket knivskarpt intellekt vi har i Sverige.
Bygg fler banor!
Viola