Ett klagomål har nyligen lämnats in till Konkurrensverket mot Svenska Golfförbundet (SGF). Ärendet gäller misstänkta brott mot både svensk och europeisk konkurrenslagstiftning. Anmälarna menar att dessa kan få omfattande konsekvenser för golfbranschen och över 60 000 golfspelare i Sverige.
Bakgrunden till klagomålet
SGF planerar att i april 2025 fatta ett beslut om att införa ett tak för antalet Golf-ID per golfklubb, baserat på antalet hål på klubben. Eftersom SGF har monopol på att utfärda Golf-ID, menar kritikerna att förslaget skulle slå hårt mot flera golfklubbar. Vissa klubbar skulle tvingas minska sitt medlemsantal kraftigt, vilket i praktiken kan begränsa deras möjligheter att bedriva en konkurrenskraftig verksamhet.
Bland de som lämnat in klagomålet finns Föreningen Sveriges Golfbaneägare (FSG), Happy Golfer AB, Ekholmsnäs Golf Lidingö AB, GolfStar Sverige AB samt Bryttsätter Golf AB. De menar att förslaget inte bara begränsar konkurrensen utan också strider mot förbudet mot missbruk av dominerande ställning enligt konkurrenslagstiftningen.
Konsekvenser för golfen i Sverige
Om SGF:s förslag går igenom riskerar det att få flera följdeffekter:
- Cirka 60 000 golfspelare kan tvingas byta klubb eller sluta spela golf.
- Priskonkurrensen för instegsmedlemskap minskar, vilket kan göra golfen dyrare för många spelare.
- Golfsportens tillväxt och ekonomiska utveckling hotas. Idag omsätter golfsporten i Sverige omkring 8–9 miljarder kronor årligen.
Advokatens syn på ärendet
Advokat Per Karlsson, som företräder de klagande, menar att SGF:s planerade beslut riskerar att försvåra för många klubbar och aktörer inom branschen. Han betonar att förslaget kan skada både små och stora aktörer och minska tillgängligheten för golfspelare i Sverige.
– Bakgrunden till klagomålet är främst kartellbildning. Vi menar att det här handlar om en kartell. Det kan inte uteslutas att det handlar om dominansmissbruk också, men det trycker vi egentligen inte lika hårt på i vår anmälan till konkurrensverket Vi trycker mycket hårdare på att det här är ett brott mot kartellförbudet, säger Per Karlsson till Golfbranschen.
Han skriver i anmälan: »SGF:s agerande utgör en överträdelse av förbudet mot missbruk av en dominerande ställning … pga. att det är diskriminerande gentemot vissa kunder och i praktiken innebär en delvis leveransvägran att för vissa kunder så kraftigt begränsa leveranserna av Golf-ID.«
Med klagomålet på Konkurrensverkets bord återstår att se vilka slutsatser som dras och om SGF:s planer går att genomföra utan lagliga hinder.
Advokat Per Karlsson menar att det kan finnas ett behov av interimistiskt åläggande. Det beror bl.a. på hur SGF:s inställning är och om SGF insisterar med att gå vidare med förslaget eller inte, skriver han.•
